Si bien la mayoría de las demandas en el ámbito de las lesiones personales son presentadas por víctimas que están legítimamente lesionadas y necesitan apoyo legal adicional, algunos litigantes presentan demandas inútiles o frívolas de "mala fe".
Es importante tener una definición legal y distinguir si usted puede presentar una contrademanda por una demanda frívola. Y una demanda presentada por una víctima lesionada con necesidad real de apoyo.
¿Puede Presentar una Contrademanda por una Demanda Frívola?
Sí, puede contrademandar por una demanda frívola. En términos legales, esto se conoce como una “contrademanda” o “reconvención.”
Si se determina que la demanda original es frívola y carece de fundamento legal, el demandado puede buscar una compensación por daños u otros recursos a través de una contrademanda, alegando que la acción legal inicial del demandante no tenía una base legal adecuada, lo que causó perjuicios o daños al demandado.
Sin embargo, el éxito de una contrademanda depende de demostrar la naturaleza frívola de la demanda inicial y de evidenciar los perjuicios o daños resultantes sufridos por el demandado.
¿Qué Es una Demanda Frívola?
No existe una única definición legal de demanda frívola. Lo que se considera frívolo queda abierto a la interpretación de las víctimas, los abogados y el sistema judicial. La amplia variedad de definiciones, incluso dentro de la comunidad legal, dificulta probar que un litigante está demandando indebidamente o presentando una demanda frívola.
Al considerar si una demanda es frívola o no, el tribunal debe determinar si una reclamación tiene claramente la intención de atormentar, obstaculizar o avergonzar al demandado. Es posible que los demandantes no crean que su demanda frívola tendrá éxito, pero la presentan de todos modos, demandando indebidamente simplemente para causarle un problema a otra persona.
Una demanda, moción o apelación frívola debe intentar negar, impugnar o probar un punto de controversia. Las demandas frívolas por lo general no tienen sentido. Cuando se demuestra que una demanda frívola carece de fundamento, un juez puede optar por desestimar el litigio frívolo.
Sanciones por Demandas Frívolas
Si un tribunal considera que un caso es una demanda frívola, puede desestimar dichas demandas. Sin embargo, las consecuencias para la persona que busca demandar a otra podrían no terminar ahí.
El juez puede ordenar al litigante que pague una multa civil o los honorarios de abogado del demandado y otros costos incurridos por la parte vencedora al prepararse para una demanda frívola. La persona demandada en una demanda frívola también puede contrademandar por estos costos.
En general, alguien preocupado por si su reclamación es frívola o no no debería preocuparse. Si usted cree sinceramente que la negligencia de alguien le causó un daño, no debería haber duda sobre la validez de su caso. Un juez y un jurado pueden eventualmente estar en desacuerdo con usted, pero eso no significa que su demanda haya carecido de fundamento.
El mejor abogado de lesiones personales debe estar al día con las leyes vigentes de California, como AB 2115 y las complejidades de los casos de accidentes automovilísticos.
Un experimentado abogado especializado en lesiones personales también contará con un amplio historial de casos del cual basarse y a menudo percibirá cuándo una reclamación tiene mayores probabilidades de ser considerada una demanda frívola por un juez.
Él o ella le advertirá sobre los riesgos de seguir adelante con un litigio frívolo. Es poco probable que un buen abogado de lesiones personales desperdicie su tiempo y recursos, o los suyos, en un caso cuestionable.
Por qué los abogados evitan los casos frívolos
Una idea errónea es que los abogados han inundado el sistema judicial con demandas frívolas para aumentar sus ganancias y ganar notoriedad. De hecho, para un profesional legal con buena reputación, presentar una demanda frívola puede ser extremadamente perjudicial.
Si las demandas frívolas se consideran un caso de “mala fe” y son desestimadas por el tribunal, un abogado de lesiones personales sufre varias consecuencias indeseables de dichas demandas:
- Pérdida de dinero y tiempo invertidos en un caso. Los abogados en casos de lesiones personales generalmente no cobran a menos que obtengan una compensación para sus clientes. Su pago proviene de cualquier compensación obtenida para la parte ganadora. El cliente no paga nada hasta entonces. El trabajo realizado por los abogados y su personal para preparar un caso, los procedimientos legales, el pago de costas judiciales, la contratación de testigos expertos y otros gastos de representación legal recaen todos sobre el abogado. Si un caso es desestimado, todos esos costos se registran como pérdidas.
- Un juez puede amonestar a un abogado que presenta una demanda frívola. El tribunal puede ordenar al abogado que reembolse las pérdidas del demandado, incluidos los costos y sus propios honorarios de abogado. Estas son solo más sanciones económicas que el abogado debe absorber en la mayoría de las demandas frívolas.
- La reputación de un abogado se ve dañada. Cuando un abogado termina asociado con demasiadas demandas frívolas y procedimientos legales, su prestigio se ve afectado dentro de la comunidad jurídica. Un caso perjudicial puede afectar la capacidad de un abogado para atraer más clientes. Con las demandas frívolas, los abogados corren el riesgo de perder su prestigio en los círculos legales y de manchar la imagen de su bufete.
Cómo Manejan los Tribunales los Casos de Demandas Frívolas
Los jueces no se apresuran a desestimar casos en el sistema legal por considerarlos frívolos. Tienen cuidado de no violar el derecho de nadie a presentar una demanda frívola, incluso si el demandante está equivocado en sus puntos de vista. El sistema judicial nunca quiere tomar medidas que puedan ahuyentar a otros de presentar sus propios reclamos.
Sin embargo, los tribunales también deben considerar si la persona o entidad demandada sufrirá humillación y daño a su reputación debido a una demanda sumamente cuestionable o frívola, incluso si es declarada inocente o termina siendo la parte vencedora. A menudo, esta degradación es el único verdadero objetivo de quien presenta un reclamo frívolo.
Los jueces típicamente desestiman solo aquellos casos en el sistema legal que claramente demuestran un rencor contra otra persona o parte.
Un caso desestimado también puede basarse claramente en conclusiones falsas o en un argumento ilógico. Los tribunales también quieren desalentar a abogados sin escrúpulos que puedan aprovecharse de los clientes dándoles falsas esperanzas de una victoria legal.
Comuníquese con un Abogado de Lesiones Personales que Atiende Los Ángeles y el Sur de California
Si usted resultó lesionado pero teme que un caso presentado contra la parte culpable sea visto como frívolo, lleve su pregunta a un profesional del sistema legal.
Contacto las Oficinas Legales de Steers & Associates para una consulta gratuita y sin compromiso sobre su caso. No hay ningún riesgo para usted, y de inmediato tendrá una evaluación experta de su caso para representación legal.
Las compañías de seguros pueden decirle que su lesión vale muy poco o nada en absoluto, pero permítanos ayudarle a determinar el verdadero valor de lo que ha sufrido y de lo que le espera.
Aunque tenemos una oficina en Los Ángeles, también tenemos oficinas en Tarzana, Lancaster, y Long Beach. También atendemos a residentes en áreas del sur de California como Palmdale.
