Aunque la mayoría de las demandas en el ámbito de los daños personales las interponen víctimas que han sufrido lesiones reales y necesitan asistencia jurídica adicional, algunos demandantes interponen demandas infundadas o frívolas «de mala fe».
¿Es importante contar con una definición jurídica y distinguir entre la posibilidad de presentar una contrademanda por una demanda infundada y una demanda interpuesta por una víctima lesionada que realmente necesita ayuda?
¿Se puede presentar una contrademanda ante una demanda infundada?
Sí, puedes presentar una contrademanda por una demanda infundada. En términos jurídicos, esto se conoce como«contrademanda»o «contralegítima».
Si se considera que la demanda original es infundada y carece de fundamento jurídico, el demandado podrá reclamar una indemnización por daños y perjuicios u otras medidas correctivas mediante una contrademanda, alegando que la acción judicial inicial del demandante carecía de fundamento jurídico adecuado y le causó perjuicios o daños.
Sin embargo, el éxito de una contrademanda depende de que se demuestre el carácter infundado de la demanda inicial y del perjuicio o los daños y perjuicios que haya sufrido el demandado como consecuencia de la misma.
¿Qué es una demanda infundada?
No existe una definición jurídica única de lo que constituye una demanda frívola. Lo que se considera frívolo queda sujeto a la interpretación de las víctimas, los abogados y el sistema judicial. La amplia variedad de definiciones, incluso dentro de la comunidad jurídica, dificulta demostrar que un litigante esté demandando indebidamente o presentando una demanda frívola.
A la hora de valorar si una demanda es frívola o no, el tribunal debe determinar si la reclamación tiene claramente por objeto atormentar, obstaculizar o avergonzar al demandado. Es posible que los demandantes no crean que su demanda frívola vaya a prosperar, pero la presentarán de todos modos, demandando indebidamente con el único fin de causar problemas a otra persona.
Una demanda, una moción o un recurso frívolos deben intentar negar, impugnar o demostrar un punto de controversia. Las demandas frívolas suelen carecer de fundamento. Cuando se demuestra que una demanda frívola carece de fundamento, el juez puede optar por desestimarla.
Sanciones por demandas frívolas
Si un tribunal considera que una demanda carece de fundamento, puede desestimarla. Sin embargo, las consecuencias para la persona que pretende demandar a otra pueden no terminar ahí.
El juez puede condenar a la parte demandante a pagar una multa civil o los honorarios del abogado del demandado, así como otros gastos en que haya incurrido la parte ganadora durante la preparación de una demanda infundada. La persona demandada en una demanda infundada también puede presentar una contrademanda para reclamar dichos gastos.
En general, quien se pregunte si su demanda es infundada o no no debería preocuparse. Si crees sinceramente que la negligencia de otra persona te ha causado un perjuicio, no debería haber ninguna duda sobre la validez de tu caso. Es posible que, al final, un juez y un jurado no estén de acuerdo contigo, pero eso no significa que tu demanda fuera infundada.
El mejor abogado especializado en lesiones personales debe estar al día de la legislación vigente en California, como la ley AB 2115, y conocer a fondo las complejidades de los casos de accidentes de tráfico.
Un abogado con experiencia abogado especializado en lesiones personales también contará con un amplio historial de casos en el que basarse y, a menudo, sabrá intuir cuándo una demanda infundada tiene muchas posibilidades de ser considerada como tal por un juez.
Te advertirá de los riesgos que conlleva seguir adelante con un litigio infundado. Es poco probable que un buen abogado especializado en lesiones personales malgaste su tiempo y sus recursos —ni los tuyos— en un caso dudoso.
Por qué los abogados evitan los casos frívolos
Una idea errónea es que los abogados han inundado el sistema judicial con demandas infundadas con el fin de aumentar sus beneficios y ganar notoriedad. De hecho, para un profesional del derecho con buena reputación, presentar una demanda infundada puede resultar extremadamente perjudicial.
Si las demandas frívolas se consideran un caso de «mala fe» y son desestimadas por el tribunal, un abogado especializado en daños personales sufre varias consecuencias indeseables derivadas de dichas demandas:
- Pérdida de dinero y tiempo dedicado a un caso. Los abogados que se ocupan de casos de daños personales no suelen cobrar a menos que consigan una indemnización para sus clientes. Sus honorarios se deducen de la indemnización obtenida por la parte ganadora. El cliente no paga nada hasta ese momento. El trabajo realizado por los abogados y su personal para preparar un caso, los trámites legales, el pago de las costas judiciales, la contratación de peritos y otros gastos de representación legal corren a cargo del abogado. Si se desestima un caso, todos esos costes se contabilizan como pérdidas.
- Un juez puede amonestar a un abogado que interponga una demanda infundada. El tribunal puede ordenar al abogado que reembolse las pérdidas del demandado, incluidas las costas y los honorarios de su propio abogado. Estas son solo algunas de las sanciones económicas que el abogado debe asumir en la mayoría de las demandas infundadas.
- La reputación de un abogado se ve perjudicada. Cuando un abogado se ve involucrado en demasiadas demandas y procedimientos judiciales infundados, su prestigio se ve afectado dentro de la comunidad jurídica. Un solo caso perjudicial puede afectar a la capacidad de un abogado para captar más clientes. Con las demandas infundadas, los abogados corren el riesgo de perder su prestigio en los círculos jurídicos y de empañar la imagen de su bufete.
Cómo gestionan los tribunales los casos de demandas infundadas
Los jueces no se apresuran a desestimar casos en el sistema judicial por considerar que son infundados. Se cuidan mucho de no vulnerar el derecho de nadie a presentar una demanda infundada, aunque el demandante esté equivocado en sus opiniones. El sistema judicial nunca quiere tomar medidas que puedan disuadir a otras personas de presentar sus propias demandas.
Sin embargo, los tribunales también deben considerar si la persona o entidad demandada sufrirá humillación y un daño a su reputación como consecuencia de una demanda muy cuestionable o frívola, incluso si se la declara inocente o acaba siendo la parte ganadora. A menudo, esta degradación es el único objetivo real de quien presenta una demanda frívola.
Por lo general, los jueces desestiman únicamente aquellos casos del ordenamiento jurídico en los que se pone claramente de manifiesto un rencor hacia otra persona o parte.
Es evidente que una causa desestimada también puede basarse en conclusiones erróneas o en un razonamiento ilógico. Los tribunales también quieren disuadir a los abogados sin escrúpulos que puedan aprovecharse de sus clientes dándoles falsas esperanzas de obtener una victoria judicial.
Ponte en contacto con un abogado especializado en lesiones personales que preste sus servicios en Los Ángeles y el sur de California
Si has sufrido lesiones pero temes que una demanda presentada contra la parte culpable pueda considerarse infundada, consulta tu caso con un profesional del ámbito jurídico.
Ponte en contacto con el bufete de abogados Steers & Associates para una consulta gratuita y sin compromiso sobre tu caso. No corres ningún riesgo y obtendrás al instante una valoración experta de tu caso de cara a una representación legal.
Es posible que las compañías de seguros te digan que tu lesión tiene muy poco valor o ninguno, pero déjanos ayudarte a determinar el verdadero valor de lo que has sufrido y de lo que te espera en el futuro.
Aunque tenemos una oficina en Los Ángeles, también contamos con oficinas en Tarzana, Lancaster y Long Beach. Además, prestamos servicio a los residentes de zonas del sur de California como Palmdale.
